Olympus UZ C765

skimi 2010-06-06 22:28:18

lubię Twoje fotografie. Dostrzegasz wielopoziomowe zależności. Bezcenne jest to, że puszczasz swoje spostrzeżenia 'w obrót', dajesz możliwość przetworzenia i refleksji.
Domyślam się, że nie wieniec jest tu głównym tematem ale relacje między wszystkim co ująłeś w kadrze. Cmentarz, cmentarna aura i oświetlenie, odchodzenie i zanikanie w pamięci, i jakieś resztki .kontaktu ze światem (nota bene chyba zupełnie nieadekwatne w przypadku cmentarza żydowskiego - ale może się mylę -> co by przemycało do tego kadru dodatkowe myśli i treści). Samo ujęcie i kompozycja robią wrażenie przypadkowe, praca pstryknięta od niechcenia, bez starania się o tzw. poprawność fotograficzną. Można to szybko skrytykować albo potraktować jako zabieg celowy, środek wyrazu. Ja to odczytuję tak: nie chodzi autorowi o kanony sztuki tylko o koncentrację na przekazie, chce pokazać jak bogate w treść może być zwykłe, codzienne, przypadkowe 'rzucenie okiem' na pobliskie otoczenie, ile można wyciągnąć z otaczającego nas świata jeśli tylko odpowiednio do niego podejdziemy.
Nie ma tu ładnego oświetlenia ale po co ono. Przecież nie chodzi w tej pracy o urokliwość otoczenia. Właśnie ta martwota światła pięknie pasuje do reszty obrazu. Jest tu na miejscu! Brak światłocienie w niczym nie umniejsza wagi przekazu, a przy okazji ładnie nakierowuje odbiorcę, mówi dużymi literami: TU NIE O ŁĄDNOŚĆ CHODZI, SZUKAJ GŁĘBIEJ.
Brakuje mi tylko ostrości.

Ta praca jest ciekawa, już tylko tym bije na głowę wiele innych.
Oglądnąłem ją z zainteresowaniem. Przekaz jest niebanalny.

UncleTom 2010-06-06 15:57:05

To nie zaciekłość, rogi Autorze... Ja myślę, że docinki bardzo często wywołuje fakt, że zdjęcie jest zwyczajnie słabe... Tak jest i w tym przypadku. Pomijam Twój pomysł, który może się podobać lub nie, tytuł można uznać za trafiony lub nie itd. Ale sam obraz jest po prostu nieciekawy: zabrakło przemyślanej kompozycji (zakładając, że wieniec jest głównym tematem zdjęcia), kadr jest dyskusyjny (przecięta tuja sprawia złe wrażenie przypadkowości), nie było interesującego oświetlenia, w związku z czym brak jest światłocienia, czyli podstawowego elementu mającego wpływ na odbiór zdjęcia. Całość jest płaska i przygaszona, prezentacja - trochę zbyt mała i pozbawiona jakości.

Tyle ode mnie, życzę wielu bardziej udanych podejść tak do tego, jak i do innych tematów.

mavic 2010-06-08 10:35:43 | ocena = brak oceny

skimi - nie wiekszosc populacji tylko wiekszosc portalowiczów. popatrz sobie na portfolia ludzi ktorzy sie wypowaidaja i na worde'go i z calym szacunkiem do tego ostatniego ale to nie tak klasa i nie ten poziom

wordy 2010-06-08 00:26:25 | ocena = brak oceny

do niektórych: =>> kto mnie kupi - juz mam pozę.

wordy 2010-06-08 00:22:51 | ocena = brak oceny

rafcio & podobni. mnie, jak każdemu zależy na rezonansie - podstawa do rozmowy! dziękuję zaporuszenie zwrotnicy.

skimi 2010-06-07 23:22:42 | ocena = brak oceny

Joker49 - skąd u Ciebie szacunek dla Nikifora, przecież on miał problemy z perspektywą, co już od kilku stuleci było uznane za błąd warsztatu. To był taki wordy i pewnie gdyby się paru nie wypowiedziało o nim z uznaniem to jego marne prace trafiłyby do wiecznej moderacji ;)
mavic - powoływanie się na większość w tym wypadku jest niesamowite :))

rafcio 2010-06-07 21:32:41 | ocena = brak oceny

@prorok, artysta też świadomie może wybierać do kogo chciałby dotrzeć.
może na Tobie mu nie zależało? :-)
a co do moderacji, to nadal uważam ją za zło.

neojmx 2010-06-07 21:28:56 | ocena = -1

Kiedyś takie gnioty leciały z OB z urzędu albo czekały, aż moderator się obudzi - teraz, jak widzę i czytam, dopisuje się do nich ideologię.
Może od razu tego typu "cuda" walić na VD, to się do nas jeszcze dzióbki słitaśne z fotkapeel zlecą i już będzie hiperart. :)))

prorok 2010-06-07 21:26:21 | ocena = brak oceny

Artysta świadomie wystawia się na osąd odbiorcy , z którym przegrywa , gdyz to właśnie odbiorca precyzuje ostateczny sens dzieła

Joker49 2010-06-07 21:20:18 | ocena = -1

Rany.. Poprostu nikiforiada? Czytając to wszystko . [z całym szcunkiem dla Nikifora]

mavic 2010-06-07 21:20:11 | ocena = brak oceny

rafcio - to znaczy, ze pozostaniecie niszowi :-)
poza tym ludzie n OB trochę zjedli zęby na fotografii....

rafcio 2010-06-07 21:15:23 | ocena = brak oceny

czyli dochodzimy do tego, ze większość uśmiechniętych min pod zdjęciem decyduje czy jest ono dobre?
dobre=popularne

prorok 2010-06-07 21:06:38 | ocena = brak oceny

rafcio - mogę .............. to będzie was dwóch ; ale to ciągle mało -------------> pozdrawiam !

mavic 2010-06-07 21:02:46 | ocena = brak oceny

rafcio - wczytaj sie prosze w to co napisalem.
gdzie jest wiekszosc w tym wypadku?
tych co zostali fanami czy tych co krytykuja....odpowiedz chyba pominiemy obaj milczeniem

rafcio 2010-06-07 20:46:11 | ocena = brak oceny

mavic, ale jak znajdzie się drugi któremu zostało jednak przekazane bez dopowiadanek, to znaczy, ze nie zrozumiałeś.
tak?
Polecam
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-164685-0.php#p221663

mavic 2010-06-07 20:42:23 | ocena = brak oceny

bla bla bla bla bla bla...

z tworczoscia jest jak z demokracja. jesli ktos zrobi prace i "uwiedzie" nia wszystkich to go wyniosa na szczyt. jesli przekona do siebie 1 osobe pozostanie:
1. niezrozumianym / niedocenionym przez ludzi swego czasu
2. przyjmie krytyke i pomysl

w zwiazku z zasada vox populi vox dei autor ma tylko 1 opcje - pozostać niezrozumiany.
od siebie tylko dorzuce, ze jak ktos "doopowiada" mi co chcial przekazac czymkolwiek to znaczy ze nie przekazal...

lightman 2010-06-07 15:57:22 | ocena = 0

Czasem skimi potrafi naprawdę bardzo celnie zinterpretować zdjęcie ale tu niestety zupełnie to się nie udało.
Pisałem już o tym,ze do każdego zdjęcia można dorobić piękna opowieść a już zwłaszcza gniota;to nie jest trudne - naprawdę,tylko zastanawiam się po co?

Fota jest słaba,przede wszystkim dla mnie nudny temat a technicznie ledwo ledwo i do tego ta wielkość ale może i dobrze,ze takie małe.

apprehension 2010-06-07 14:33:27 | ocena = 0

Autor nie rozumie tego jak ludzie postrzegają zdjęcia, jak je "czytają" może próba przekazu jest ale dla większości niezrozumiała.

Rollerskate 2010-06-07 10:16:23 | ocena = 0

marcin1965 2010-06-07 10:12:24 | ocena = 0

przeciętność , bez wyrazu , + KK

sulek 2010-06-07 10:04:32 | ocena = 0

Gdyby wysiłek poświęcony dorabianiu ideologii do tego zdjęcia obrócić na próbę rozplanowania kadru. kto wie... Ani to fotografia ciekawa, ani przekaz niebanalny, ani świadoma próba łamania konwencji estetycznych. Po prostu niestaranne pstryknięcie po wpływem impulsu.

skimi 2010-06-07 01:17:54 | ocena = brak oceny

EPHMOC - ale po co tak rozumiana forma?
Bo przecież jakąś formę ma! WYSTARCZAJĄCĄ.
Tu wszystko jest jasne, nie potrzeba lepszych kolorów, nawet ostrości (czemu się chcesz przyglądnąć, jak zaczniesz się przyglądać to całość stracisz z pola widzenia i może treść Ci ucieknie). Co zmieni usunięcie tui albo umieszczenie jej w całości?

chemix 2010-06-07 01:07:52 | ocena = -1

"Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach. "

megagniot

prorok 2010-06-07 01:02:12 | ocena = brak oceny

skimi - jak coś mnie zainteresuje , to nawet jeśli dziesięć osób da 0 , ja dam wyżej -tak już było ... jeżeli chodzi o podręcznik fotografii niszowej zgoda . . . . masz pole do popisu - pisz

EPHMOC 2010-06-07 01:02:00 | ocena = brak oceny

skimi, jak żadnych kajdan nie muszę odrzucać. Dużo piszesz, a nic z tego nie wynika. Poza jednym - autor miał jakiś temat... Tylko ze z tego zupełnie nie wynika niedbałość o formę... W srócie te rozmowę można przedstawić tak:
RESZTA ŚWIATA: "Gdzie forma?"
SKIMI&WORDY: "Ale jest temat!"

A ja się pytam - co ma piernik.... ;>

skimi 2010-06-07 00:49:14 | ocena = brak oceny

proroku - nie wierzę w zdjęcia z treścią a bez kontekstu.
Konkretne to 'ładne' zdjęcia można oceniać wg miar z 'podręczników poprawnej fotografii albumowej'. Nie napisano jeszcze 'podręczników fotografii niszowej' bo na niszy by nic nie zarobiły.
Odrzuć kajdany ;)))
EPHMOC - Ty też ;))

EPHMOC 2010-06-07 00:41:10 | ocena = brak oceny

skimi - nie filozuj ;> podziwiam Cie za umiejętność dorobienia ideologii do gniota... ;D

prorok 2010-06-07 00:32:12 | ocena = brak oceny

skimi- mówimy o konkretnym zdjęciu .. . . nie wprowadzaj Autora w błąd - ta fotografia jest fatalna

skimi 2010-06-07 00:24:22 | ocena = brak oceny

e tam ;))
otwórz PF autora. Nie ma mowy o przypadku. Zapomnij na chwilę wszystko co wiesz o fotografii, popatrz i zobaczysz :)
powodzenia :)

prorok 2010-06-07 00:14:01 | ocena = brak oceny

skimi- ta praca nie jest ciekawa , nie opowiada , nie jest dialogiem z widzem ; ot takie coś na zasadzie z braku laku dobry kit ... dorabianie ideologii mija się z celem . . . . oglądaj ją dalej z zainteresowaniem , ale nie opowiadaj Autorowi dyrdymałów - ' bije inne na głowę '

wordy 2010-06-07 00:00:33 | ocena = brak oceny

do CannonCata : wszystko poza studiem jest kompozycją zastaną. tutaj przyroda weszła w człowiecze ..

mavic 2010-06-06 23:41:43 | ocena = -1

skimi coś brał. sugeruje zmniejszyć dawkę lub dilera.... :-D :-D

skimi 2010-06-06 23:06:02 | ocena = brak oceny

chyba coraz mniej mi tej ostrości brakuje, nawet zaczynam to widzieć w kategorii "zalety".

wordy 2010-06-06 22:46:03 | ocena = brak oceny

do skimi: mam drugie 'ujęcie' z macewą odsłaniającą cały pien drzewa. ostrość jak z kompakta zoom x10 w mglista pogodę z ręki. byłem na 'wycieczce' oddaliłem sie od grupy. zdjęcie jest widziane z jednego z trzech mozliwych, dla mni wtedy, miejsc. "grupowa sesja fotograficzna'.

zdechlypies 2010-06-06 22:36:04 | ocena = 0

skimi 2010-06-06 22:32:31 | ocena = 3

to jest dobra fotografia :) nie widać solidnego warsztatu ani zmysłu artystycznego (rozumianego banalnie) ale dużą wrażliwość, refleksyjność, konsekwencję autora oraz śmiałość w poruszaniu skomplikowanych tematów.

czarnobialykwadrat 2010-06-06 21:29:47 | ocena = 0

Napcio 2010-06-06 21:02:29 | ocena = 0

joanna_ga 2010-06-06 20:40:17 | ocena = brak oceny

Za kk i poprzednikami. To zdjęcie jest bardzo słabe i zupełnie nieciekawe.

wordy 2010-06-06 20:33:24 | ocena = brak oceny

do WujaToma: 1. cała tuja jest bez sensu; 2. tuja jest jedynym objawem życia biologicznego - dlatego jest odcieta; 3. odległosć pozwalała na zrobienie zdjecia przy zoomie x10; 4. mglisty, grudniowy dzień. Tyle w temacie dopisków. A czy obraz, czy kadr? :-{

karp1225 2010-06-06 20:28:05 | ocena = 0

Cris70_ 2010-06-06 17:31:25 | ocena = brak oceny

No niestety słabo:( Wszystko rzeczowo napisano już w KK.

lightman 2010-06-06 16:30:15 | ocena = brak oceny

wordy - znajomi i najbliżsi zawsze będą chwalić,tu bywa różnie. ;)

wordy 2010-06-06 16:22:37 | ocena = brak oceny

Zrobione 13.12.2004 roku w mglisty dzień, w mieście, w Polsce. Aparat jak podano w 'dokumentacji'. Zdjęcie zrobione na martwym cmentarzu - a jednak nie! Są kwiaty. Kilkoro znajomych 'zdjecie' poruszyło, dlatego wystawiłem się - dla ciekawości. Niestety b.z.

auto_joker 2010-06-06 15:59:23 | ocena = brak oceny

zabrakło pomysłu na zdjęcie i nawaliło też światło ...

robiąc fotki w takich miejscach skupiłbym się na pokazaniu detalu.

UncleTom 2010-06-06 15:59:18 | ocena = brak oceny

Sorki za literówkę w kk, miało być: Drogi Autorze, oczywiście... wyedytować, niestety, nie można... ;-)

wordy 2010-06-06 15:44:48 | ocena = brak oceny

co generuje w was taką zaciekłość?? słowo "wieniec" dotyka dwóch - wewnętrzny kwiatowy i zewnetrzny. Tak to mi sie wyobraziło.

paladin07 2010-06-06 15:36:57 | ocena = 0

CannonCat 2010-06-06 15:23:35 | ocena = -1

"kompozycja zastana. w czym tu żart?"- masz na myśli martwą naturę zastaną?
ani martwa, ani zastana a już na pewno nie kompozycja- raczej ŻART z kompozycji...

EPHMOC 2010-06-06 15:18:54 | ocena = brak oceny

"kompozycja zastana" - aż sobie gdzieś to zapiszę... ;D Zastałeś zdjęcie już w aparacie? ;>

wordy 2010-06-06 15:12:04 | ocena = brak oceny

kompozycja zastana. w czym tu żart?

tomi 2010-06-06 14:51:53 | ocena = 0

prorok 2010-06-06 14:13:01 | ocena = 0

seth3 2010-06-06 13:09:54 | ocena = 0

coz za kompozycja

EPHMOC 2010-06-06 13:04:44 | ocena = -1

Kolego mrówka, w tym przypadku ocena 0 to żart... ;D

ant_z 2010-06-06 12:28:27 | ocena = 0

żart?