 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
+ klimat miejsca + ambicje autorki - mało oryginalnie ujęty temat - moment i światło nieciekawe - kompozycja (pierwszy plan pusty - bez uzasadnienia, główny bohater w centrum kadru - znak drogowy, ujęcie zbyt zwyczajne) - technika (zła GO - dalsze plany nieostre, za krótki czas naświetlenia - brzydko wyszły lampy, przy dłuższym czasie ładnie by w gwiazdkach rozbłyskały, sporo fragmentów zbyt ciemnych) - kolorystyka (zafarb zbędny, brzydkie plamy na niebie) - mz lepiej zostawić naturalne kolory, lub konwertować do cz-b Pozdrawiam R |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chemix 2010-02-10 22:07:48 | ocena = 3 | |
rafcio 2010-02-09 21:26:14 | ocena = 2 | |
ederlezi 2010-02-09 16:15:50 | ocena = 3 Przeczytałem KK , o wiele przyjemniej się czyta tego typu uwagi , niż słodkie komentowanie polukrowane internetową grzecznością słowa. Plus za KK , chociaż się z nią nie zgadzam. Zdjęcie bardzo mi się podoba. | |
mum 2010-02-09 16:04:43 | ocena = brak oceny Rafiso , nie martwię się wcale. Dziękuję Ci za słowa krytyki. :) Zdjęcie zrobiłam wracając ze spotkania ze znajomymi. Za statyw posłużył mi jakiś przypadkowo znaleziony pojemnik . Wydawało mi się ,że kwadrat dopuszcza centralne ustawienia . / Osoby na zdjęciu nie należą do moich znajomych ./ Znaki drogowe i samochody wpisały się już na stałe w nasz miejski krajobraz i uważam , że nie zawsze należy je sztucznie usuwać . Pozdrawiam Ciebie i Wszystkich ,którzy wpisali się pod tym zdjęciem. :) | |
rafiso 2010-02-09 13:50:59 | ocena = 1 Chciałaś dobrze.. nie udało się... nie martw się | |
majalas2 2010-02-09 13:22:15 | ocena = 3 | |
riepcia80 2010-02-09 13:00:33 | ocena = brak oceny To dobre jest. Kadr i klimat bardzo na tak. | |
ZAK 2010-02-09 10:58:51 | ocena = 3 | |
Zimbabwe 2010-02-09 10:51:35 | ocena = 3 widać, że kadr staranny | |
