Orient 2010-04-07 13:14:37 | ocena = 5

kosmicznie pięknie, światło, kadr, plastyka, kolory, kontrasty - wszytsko współgra znakomicie i tworzy świetny klimat. Wielkie brawa

domsli 2010-04-07 13:02:39 | ocena = 4

ALEŻ PIĘKNIE...ŁADNA GRA ŚWIATŁA,MIŁY KADR

dok 2009-11-30 20:41:51 | ocena = 4

wow!

Satie 2009-11-30 18:45:08 | ocena = 5

P R Z E C U D N I E !!!
Polecam...

sugarless 2009-11-29 21:40:07 | ocena = 4

FLOGISTON 2009-11-29 21:06:43 | ocena = 5

Wow, powala! Znakomicie pokazana przestrzeń, trochę odrealniona bo przecież inaczej widzi nasze oko, a raczej inaczej interpretuje nasz mózg.

Jak widać, czasem trochę na tym wszyscy tracimy...

Asmodel 2009-11-29 15:08:25 | ocena = 4

pięknie

verni 2009-11-28 18:37:46 | ocena = 4

bdb

DesireVivian 2009-11-26 22:39:09 | ocena = 4

no no...swietne jest:)

aniawojszel 2009-11-26 09:18:13 | ocena = 4

...pięknie poukładane...

Mirkaa 2009-11-25 21:34:13 | ocena = 4

Gratuluję pięknego widoku :)

kathia 2009-11-25 19:31:47 | ocena = 4

:)

marconi 2009-11-25 17:50:18 | ocena = brak oceny

EF 100-400mm ogniskowa 310mm

robertv 2009-11-25 17:19:40 | ocena = 4

też się tam wybieram. Jaki obiektyw ? (ogniskowa) ?

pstryk1 2009-11-25 16:10:10 | ocena = 4

++++

NikkorDX 2009-11-25 15:21:46 | ocena = 4

coś niesamowitego...

karp1225 2009-11-25 15:04:01 | ocena = 4

igab 2009-11-25 12:39:21 | ocena = brak oceny

brawo!!!

korpa1 2009-11-25 12:36:52 | ocena = brak oceny

foto perfekt... ale mnie zastanawia jak oni oraja te pole??

Hermes15 2009-11-25 11:06:55 | ocena = 4

WilMa 2009-11-25 07:07:18 | ocena = 4

przyłączam się do aplauzu ... dla mnie może nawet trochę zbyt malarski efekt ...

GrzegorzK 2009-11-19 19:04:04 | ocena = 4

Hix 2009-11-18 00:29:52 | ocena = 4

gąsienica jak się patrzy. lux:-)+

Tormentol 2009-11-18 00:22:55 | ocena = 4

Bardzo ładne foto wyszło :)

czeladnik 2009-11-18 00:21:58 | ocena = 4

także polecam

fproject 2009-11-17 21:57:20 | ocena = brak oceny

i polecam

fproject 2009-11-17 21:56:35 | ocena = 4

leman 2009-11-17 15:40:45 | ocena = 4

szpyrek 2009-11-17 14:54:37 | ocena = brak oceny

malarskie ale piękne:) 4:)

L_S 2009-11-17 13:12:54 | ocena = 4

Pomysłowe

sulek 2009-11-17 11:49:33 | ocena = 4

Znakomite koncepcyjnie, technicznie, barwnie....

mabok 2009-11-17 11:39:52 | ocena = 5

Lubię konsekwencję, z jaką pokazujesz niedowiarkom, że bez odpowiedniej obróbki fotografia ukrywa swój potencjał przed ich wzrokiem. Ta praca jest tego najlepszym przykładem. Znakomity kadr umiejętnie zretuszowany w programie graficznym naprawdę zachwyca. Przynajmniej mnie. Dlatego też polecam.

marconi 2009-11-17 11:30:00 | ocena = brak oceny

ederlezi - tym bardziej przyjemnie mi taką opinię przeczytać, iż często bywa odwrotnie. To znaczy, w chwili kiedy zaczynasz otwarcie pisać o postprocessingu pewne osoby robią z tego zarzut.
Niezbyt to skromne porównanie ale odbieram to tak, jakby ktoś zarzucał Van Gogh'owi, że jego słoneczniki nie są nienaturalne a wazon ma czerwoną obwódkę.

on70 2009-11-17 11:05:23 | ocena = 4

bdb

ederlezi 2009-11-17 10:31:38 | ocena = 5

To co mi się podoba w twoich zdjęciach to to , że pomimo że nie lubię pejzażu , to jednak sam sposób fotograficznego podejścia do tematu wzbudza we mnie spore uznanie. Rozsądne podejście do postprocessingu również. No i sam postprocessing jako wykonanie, brawo. Dla mnie to jest taka nowoczesna fotografia , szanujesz stare metody , ale mając nazwijmy to "nowoczesne narzędzia" oraz umiejętności , wykorzystujesz to , co daje nowoczesna fotografia cyfrowa. I chyba robisz to bardzo dobrze.

Magdala 2009-11-17 10:14:39 | ocena = 5

No cóż, komentarz tylko by przeszkadzał w odbiorze... Posiedzę sobie w ciszy

capricco 2009-11-17 08:56:20 | ocena = 5

Przyjemnie się ogląda,światło kolor bajka . . . . . . :)

tolek67 2009-11-17 07:26:42 | ocena = 4

lightman 2009-11-16 23:27:13 | ocena = brak oceny

Świetnie powiedziane marconi - zgadzam się z tym w całości.Obraz z cyfrowej matrycy to taki diament;jakąś tam wartość ma ale dopiero szlif przemienia go w brylant,który zachwyca (chociaż nie często się to zdarza ;) .W tym przypadku - obróbka RAWa jest właśnie tym szlifowaniem.

Myślę,że ta kwestia nie dotyczy tylko cyfrowej fotografii - bez tzw.kreatywnego tworzenia,nie oglądalibyśmy w zachwycie wielu,wielu przepięknych pejzaży na ten przykład.Krajobraz sam w sobie jest pięknem ale to człowiek - artysta,przemienia go dzięki swojej wyobraźni i wiedzy w pełen magii i uroku obraz.

marconi 2009-11-16 23:12:49 | ocena = brak oceny

jpk - gdziekolwiek się nie obrócę wszędzie natrafiam na dyskusję dwojga opcji. Z jednej strony puryści odcinający się od programowej ingerencji z drugiej zaś ludzie którzy, moim zdaniem przejrzeli na oczy i zdali sobie sprawę, że fotografia cyfrowa (ale także analogowa) w większości tematów wymaga bezwzględnie retuszu.
Uważam, że odcinając się od obróbki oddajemy znaczną część twórczych możliwości fotografii i zdajemy się wyłącznie na algorytmy. Jasnym przy tym jest, że im więcej osiągniemy w pracy plenerowej tym mniej będziemy musieli włożyć wysiłku w pracy studyjnej.
Tak czy inaczej, nie będę strugał wariata i opowiadał ludziom, że tak wyszło prosto z matrycy ;)

vivo 2009-11-16 23:02:43 | ocena = 5

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... i po skali

marconi 2009-11-16 23:01:41 | ocena = brak oceny

miło mi ;)
Pozdrawiam !

jpk 2009-11-16 23:00:40 | ocena = 4

Przeczytałem dywagacje na tematy techniczne i jak najbardziej zgadzam się z Autorem. Poza tym zawsze uważałem, że postprocessing jest koniecznością dokładnie tak samo, jak kiedyś koniecznością była ciemnia... :-)

Zdjęcie rewelacyjne!

lightman 2009-11-16 22:51:17 | ocena = 5

Niezwykły pejzaż!
Za szalenie niekonwencjonalne spojrzenie,za piękne światło,kolor,kadr i bajkową scenerię....
I za to,że zadziwiło.

rysiek54 2009-11-16 22:46:34 | ocena = brak oceny

dobre.

rysiek54 2009-11-16 22:46:33 | ocena = 4

dobre.

larix 2009-11-16 22:36:28 | ocena = 4

Calme 2009-11-16 22:21:00 | ocena = brak oceny

Ktoś powinien zamówić u Was album z tych wyjazdów na Morawy - przednie ;)

Wojciech 2009-11-16 22:12:13 | ocena = 4

kadr + ściśnięta perspektywa, efekt powala

marconi 2009-11-16 21:55:01 | ocena = brak oceny

leskos - wiem, że pracujesz przede wszystkim z teleobiektywami i znasz ich wady i zalety. Analizując ten obraz musisz wziąć pod uwagę, że fotografowany teren oddalony był od obiektywu o 800-1500 metrów. Wpisałem te odległości z kapelusza ale później sprawdziłem w Google Earth i zgadzają się w przybliżeniu. Pogoda tego dnia była fotograficznie średnia i na tej odległości zauważalna była już perspektywa powietrzna (lekka zawiesina wilgoci choć nie mgła). Jak wiesz takie zasnute powietrze bardzo spłyca tonalność przy ogniskowej 310mm i dość jednorodnym tle. Histogram RAW-a zajmował zaledwie 1/3 szerokości wykresu.
W związku z tym jest oczywiste, że ingerencja programowa była konieczna i polegała przede wszystkim na takim rozciągnięciu histogramu by obraz zaczął w ogóle wyglądać.
Podobnie jak ty fotografowałem kiedyś ptaki i zwierzęta (od 300 do 800mm). Kiedy zacząłem fotografować pejzaż teleobiektywem przekonałem się dopiero, jakie to nie pojedyncze zadanie w zakresie postprocessing'u.

vodek4791 2009-11-16 21:28:57 | ocena = 4

brawo

walwysz 2009-11-16 21:27:53 | ocena = brak oceny

+++

leskos 2009-11-16 21:26:01 | ocena = brak oceny

Muszę powiedzieć , że nie jestem przekonany co do małej rozpiętości tonalnej, sama obecność słońca na łanach kukurydzy(?) i cienia za lasem wskazują jednak że powinna być duża, choć na obrazie nie jest. Do właściwej oceny brak mi paru danych, a bez nich nie można określić eby określić jak głeboko była ewentualna ingerencja w obraz. No cóż niemniej obraz ładny, kadr też idealny, kolorystyka moja ulubiona i jak by nie patrzeć przygotowanie obrazu wzorcowe. Pozdrawiam ;-))

KLi 2009-11-16 21:25:54 | ocena = brak oceny

Tudzież dysharmonijnych ;)
Dysharmonicznych, bo i dynamicznych ;)

galka94 2009-11-16 21:19:35 | ocena = brak oceny

Przepiękne, kiedyś nie widziałem co to Morawy, teraz pragnę tam pojechać...

KLi 2009-11-16 21:16:50 | ocena = brak oceny

Ano ogromna, leśna gąsienica ;)
Piękna przestrzeń o dysharmonicznych kształtach.
Lubię taką nieprzewidywalność.

ajano212 2009-11-16 21:00:41 | ocena = brak oceny

kategoria chyba powinna być :abstrakcja......:))
SUPER !!!

marconi 2009-11-16 20:59:53 | ocena = brak oceny

leskos - ta fotografia to wyłącznie jedno naświetlenie. Rozpiętość tonalna fotografii tego typu (na długiej ogniskowej i bez nieba)nie jest duża i nie ma tu potrzeby stosowania HDR-u. Tę technikę stosuję jedynie wtedy kiedy nie mogę w jednym pstryku zmieścić wszystkich świateł i cieni. Najczęściej są to fotografie z kontry na szeroko. Tu wręcz przeciwnie histogramy wyglądają czasami jak słupki w środku wykresu ;)

leskos 2009-11-16 20:28:44 | ocena = brak oceny

Pytanie - czy zdjęcie wywołane metodą HDR ? Tak z ciekawości ...

cappucino 2009-11-16 20:27:43 | ocena = 5

jaa ni mage co za fota . . . . . . . .

tomi 2009-11-16 20:21:39 | ocena = 4

Zimbabwe 2009-11-16 20:11:14 | ocena = 5

b ę d z i e _ p i ą t e c z k a

kajar 2009-11-16 20:06:05 | ocena = 4

etis 2009-11-16 20:05:49 | ocena = 5

hmmm... brak słów ...zachwycający pejzaż... kolory urzekają...kadr perfekcyjny...zdumiewająca wieloplanowość... Gratuluję

jarekppp 2009-11-16 20:05:49 | ocena = 4

krystek102 2009-11-16 20:05:23 | ocena = 5

przepieknie w planach polecam i max. Nic dodac nic ując

flecik 2009-11-16 20:03:23 | ocena = 4

Zachwycające :))

FZpablo 2009-11-16 20:02:25 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

seth3 2009-11-16 19:59:44 | ocena = 4

EPHMOC 2009-11-16 19:56:54 | ocena = 4

jabe 2009-11-16 19:54:06 | ocena = brak oceny

takie gąsienice to lubię :) +++

Andrzejch 2009-11-16 19:52:49 | ocena = 4

ale przestrzeń, wspaniała okolica

asiencja 2009-11-16 19:52:47 | ocena = 5

prepięknie!
plastyka pracy, gra światła , kadr ...
zielona lawa skojarzyła mi sie z ogromną gąsienicą ;)

koneser83 2009-11-16 19:50:20 | ocena = brak oceny

dobre podoba się

ZAK 2009-11-16 19:46:34 | ocena = 4

bdb