Kolejne wspomnienie jesiennych tatr. Widok z okolic Małego Cichego (Tarasówka)
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pomimo względnej poprawności zdjęcie WE MNIE nie wzbudza emocji, nie zatrzymuje, nie ma tu niczego co sprawiłoby że tu wrócę. Samo ukształtowanie terenu to za mało żeby zrobić wyjątkowe zdjęcie... i moim zdaniem ilość szumu nie ma tu nic do rzeczy... Wybaczę szumy jeśli zdjęcie mnie poruszy natomiast nie zapamiętam zdjęcia które poza jakością techniczną nie niesie nic więcej... Krajobrazy nabierają magii wtedy gdy uda się pokazać je w magicznym świetle...
Zaprzyjaźnienie się ze "złotą godziną" wymaga poświęceń - mój znajomy na przykład rusza w góry jeszcze w nocy by o świcie znaleźć się na szczycie góry i zrobić zdjęcie którego nie da się zapomnieć... w mgłach i promieniach światła ponad szczytami...
W 99% przypadków w środku dnia szkoda nawet wyciągać aparatu :-(
Mówię to jako odbiorca a nie specjalista bo sama pewnie nigdy nie ruszę w góry w środku nocy ;-)
Tomay, chcialem mieć ten stok i te choinki. same góry robiłem jak widać w portfolio na innych zdjęciach. A to robione oba z podobnego miejsca, już nie pamiętam, czy z tego samego.
Odszumiłbym niebo, poniewaz w tym wypadku ziarno przeszkadza. Tło jest OK pierwszy mało ciekawy brak czegos co sciagałoby wzrok. Pozdr.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. +1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
benignus - znasz jakiś freeware'owy program do tych zadań (odszumianie i zmniejszenie ziarna). Bo neat image kosztowny, a ja szukam czegoś, czego mógłbym komercyjnie używać.