| |  | |
 Czytelnia a gdzie jest ten artykuł????????????????????????// |  |
Nie widać - ale artykuł znalazłem tu w 3 częściach :
http://www.fotal.pl/artykul/HDR_DRI__czyli_techniki_zwiekszania_zakresu_tonalnego__cz_1_doc13616.html
http://www.fotal.pl/artykul/HDR_DRI__czyli_techniki_zwiekszania_zakresu_tonalnego__cz_2_doc13654.html
http://www.fotal.pl/artykul/HDR_DRI__czyli_techniki_zwiekszania_zakresu_tonalnego__cz_3_doc13669.html
Miłej lektury :) | |
w dalszym ciągu nic nie widać....przyłączm sie doprośby
| |
nic nie widzę, MAxiu ciemność.... | |
U mnie również nie widać artykułu :/
prośba do autora aby luknął czy da sie coś z tym zrobić :)
z góry dziękuje :]
pozdrawiam | |
ja tez byl bym wdzieczny! | |
niestety zarówno w IE jak i w Firefoxsie mam pustą stronę i pod spodem komentarze, a artykułu nie ma...
:(
czy ktoś ma może zrzucony ten artykuł na dysk, i byłby tak fajny i udostępnił? | |
wyczerpujaco, konkretnei, z ilustracjami... z uwagami, z dygresjami, z odniesieniami > pomocne, nowatorskie, precyzyjne. dzięki :) | |
hej wilku
wspomniales na poczatku ze opiszesz ta metode na przykladzie landszaftu i jekiejs latarni ,,Zostanie więc landszaft o zakresie tonalnym, który wcale nie jest aż tak ogromny. Dorzucę jeszcze coś miejskiego z latarnią.,, jade do pragi za dwa tygodnie na dwa dni i nie chcalbym odstawic kichy. mam od niedawna nikona d200 z 28-70 2.8f kilka lat temu robilem krizikowe fontanny nikonem f601 na fuji 400 i wyszly extra ale w dobie roznych ustawien balansu bieli jestem troche zaklopotany nie chcialbym zrobic zoltych zdjec jak to 80% uzytkownikow aparatow uznaje za zdjecia nocne nie chcialbym tez za duzo grzebac w ps bo staram sie robic zdjecia a nie klatki do kolejnej bajki disneya po tym artykule widac ze wiesz jak to ugryzdz zalezy mi glownie na nocnych zdjeciach
pozdrawiam | |
niech mi ktos to w praktyce pokaze ;) plsssssss | |
zaszumiało mi w głowie od słów = określeń. nie ćwiczyłem, nie dotykałem. ze sposobu przedstawienia wnioskuję o zgodności z prawdą. jezeli będę mógł potrzebować - na pewno skorzystam. | |
przeczytalem krytykę, znalazłem info o artykule, przeczytałem jego część (reszta w wolnej chwili) kawał świetnej roboty. | |
tak sfeter, o to mi chodzilo
link w innych wersjach adtykulu jest juz poprawiony:) | |
nie moglem znalezc artykulu pod podanym przez Ciebie linkiem. Znalazlem cos takiego:
http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm
dziekuje za pomoc | |
Wielkie dzięki! To mi sie podoba jasno, w miare krótko i na temat!
hmm ciekawe czy da sie zrobić to w gimpie i jeżeli tak to jak? | |
jakby ktoś bardzo chciał legalną wersję photomatixa to na mojego nicka macie 15 znizki
wchodzicie pod:
http://www.hdrsoft.com/order/discount.html
i jako Coupon ID wpisujecie lonely_wolf
;-) | |
Pieknie super temat podparty swietnymi przykładami zdjec - przyznam sie szczerze biore sie za to i bede staral sie skorzystac z Twoich rad | |
Szacunek za tak obszernie wytłumaczony "problem", ja jednak osobiście staram się na miejscu podczas robienia zdjęcia dołożyć wszelkich starań by przy skanowaniu z negatywu na kompa obrabiać fotki jak najmniej. Zaczyna się to i kończy na "grzebaniu" w histogramie (rozciągnięcie informacji o na cały zakres tonalny)- co w rzeczywistości odpowiada użyciu papieru zmiennogradacyjnego. | |
Szacunek za tak obszernie wytłumaczony "problem", ja jednak osobiście staram się na miejscu podczas robienia zdjęcia dołożyć wszelkich starań by przy skanowaniu z negatywu na kompa obrabiać fotki jak najmniej. Zaczyna się to i kończy na "grzebaniu" w histogramie - co w rzeczywistości np. odpowiada użyciu papieru zmiennogradacyjnego. | |
Też Ci dziękuję. Korzystam z Photomatixa, prostsza robota. Efektow tutaj jeszcze ni pokazywalem ale jestem zadowolony. | |
doskonały artykuł, szkoda że nie przeczytałem go ciut wcześniej | |
Dziękuję za bardzo szczegółowy opis procesu HDR. Dzieki Twoim zdjęciom wiem, że warto go zrozumieć i wypróbować. | |
bardzo obszerna i ciekawa praca, sam juz stosowalem techniki DRI od jakiegos czasu, a tu nagle niespodzianka, zamiast pedzlowania taki prosta edycja maski :D...niemniej namowiles mnie tym artykulem do stosowania bracketingu nie wiem tylko czy przychylic sie do Twojej sugestii i robic 3 czy 5 ujec (d200:), ale to juz w praktyce przestestuje...wynika tez kolejny wniosek z artykulu: jedynym slusznym programem jest Photomatix :) (probowalem w CS2 , ale tam nieszczegolnie mi sie "wiodlo"
Dziekuje niniejszym za naprawde konkretna prace, naprawde glebowie wyrazy uznania:)
Pozdrawiam...Jacek | |
Gratuluje swietnie napisane :) moze zaczniesz wydawac ksiaki :) | |
pierwszy fotograf, który zdradza swój warsztat, pełen uznania jestem | |
Bardzo ciekawy i wyczerpujący artykuł.Wielkie dzięki za podzielenie się wiedzą i doświadczeniem.:) | |
Wilku robisz piękne zdjęcia i bez HDR. Czasami chciałbym je zobaczyć tak normalnie, z mniejszym zakresem tonalnym. | |
Warto dodać, że techniki te nie są nowe w świecie fotografii. Były już znane fotografom na początku XX wieku, np. izoprint, metoda Neumana, izohelia i wiele innych. Zwykle jednak stosowane w laboratorium fotografii czarno-białej. Obecnie można eksperymentować na bitach bez ograniczeń oszczędzając przy tym stukrotnie czas (w porównaniu do pracy pod powiększalnikiem), nie mówiąc o kosztach materiałów - no chyba, że ktoś kupił PS'a (Ja mam Gimp'a). | |
Super artykuł. Ja do HDR używam programu easyHDR. Wersja płatna kosztuje ~30$. Można też pobrać w pełni funkcjonalną wersję darmową. W przeciwieństwie do Photomatixa, easyHDR daje MZ bardziej naturalny obraz. | |
to jest artykuł wart uwagi, dzięki za cenne wskazówki | |
po prostu rewelka!!
szkoda że narazie nie mogę skorzystać ponieaż mój aparat ma tylko jpg a ekspozycje jakie mozna ustawic to : -2, -1,5,-1, -0,5 0, 0.5, 1, 1,5, 2.
A do tego ma tylko 2 mpx więc jakość nie bedzie za fajna:( | |
fajne fajne...
jak dozbieram na RAW to będę smigał w HDR;-) | |
Gratuluję artykułu. Również bardzo doceniam fakt, że chciałeś się z innymi podzielić tą wiedzą. Bardzo dziękuję za tę lekcję! Pozdrawiam. | |
Jestem pod wrażeniem tego artykułu.....ściągnąłem aktualny moduł v3.6 (wystarczy v3.5 bo w wersji 3.6 dodano obsługę Canona 400D) i wszystko chodzi bez zarzutu. Poświęciłeś mnóstwo czasu i chwała za to, nie znalazłem nigdzie bardziej obszernego i szczegółowego opisu. Chyba niejedna osoba sie przekonała, że to nie takie proste, ale teraz wielu na pewno z tego skorzysta. Pozdrawiam i wielkie słowa uznania. | |
swietne .... mam Digital Photo...gratulacje i pozdrowienia z Londynu | |
czytalem juz kiedys, swietny manual. | |
lonely_wolf: czyli też dźwigasz. Myślałem, że czymś lżejszym można się wykpić. Pzdr:) | |
Najlepszy artykuł na temat HDR jaki udało mi sie znaleść w sieci , wyczerpujący w 100 %.Ponadto podpisuje się obiema rękami pod tym co powiedział Adamski . Dzięki WILKIE | |
napisany w całości podczas różnych podróży czyli w autobusach, samolotach, promach i lotniskach
w domu jakoś nie miałem siły się za to zabrać;) | |
o cholera, jak dlugo to pisales?:) | |
jurekk, manfrotto 055B + 804RC2 3D | |
Znakomity artykuł!
Jesli można zapytać: jakiego statywu i głowicy używasz? Bo mam pewne kłopoty.
| |
Dobrze napisany tekst. Autor potrafi w przystępny i zrozumiały sposób sprzedać skomplikowaną wiedzę. Gratuluję. | |
Jeżeli masz chwilę , to zajrzyj tu http://www.voal.pl/tips_zw.php?art=2. To w nawiązaniu do dyskusji o ostrzeniu; przed, czy po. | |
Napisałem tak, bo większośc moich zdjęć, to właśnie ujęcia ze słońcem w kadrze. A co do poczucia estetyki , to święta prawda. Byle być tolerancyjnym wobec innych. | |
jabe, są rzeczy, które kłócą się z moim poczuciem estetyki po prostu, dam Ci przykłąd z mojego PF:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-63567.php
mnie drażni ale wiem, ze komus sie moze spodobac wiec wieszam;) | |
Rozumiem, dzięki. Martwi mnie jedynie zwrot , jakiego użyłeś w tekście - "moje oczy by tego nie zniosły". | |
mialem na mysli sposob w jaki szarosc połówki przechodzi w przezroczystosc i konsekwencja tego na fotografii czyli stosunkowo jasnym (czasem przepalonym) niebie tuż nad horyzontem i bardzo ciemnym (czasem prawie czarnym) na górze | |
Fakt, przy Twoich ujęciach, gdzie góry współistnieją z niebem, gdzie to wszystko odbija się w wodzie, szara połówka jest nie do zastosowania. Ale przy wyraźnej i możliwej linii odcięcia, aż się prosi, by zrównoważyć światła. ale piszesz znowu o nierównomiernym gradiencie na niebie. Ale rozumianym, jako liniowe rozjaśnianie z góry do dołu, czy możliwym rozszczepieniu barw przy późniejszym HDR ? | |
szara połówka powoduje strasznie dużo niepożądanych skutków ubocznych takich jak nierównomierny gradient na niebie, w przyadku fotografowania w górach niepotrzebne przyciemnienie partii gór, nieproporcjonajnie jasne odbicia w wodzie itd
Robiąc potem HDR wszystkie te wady pozostaną
ja stosuje HDR właśnie po to, żeby unikać szarych połówek...
| |
Witam. Miałbym jeszcze jedno pytanie. Piszesz, że szykując się do HDR nie należy uzywać szarej połowki, czy połowki w ogóle. Czy oznacza to , że nie ma sensu stosowac takiego filtra, czy użycie takowego w jakiś sposób pogarsza późniejsze hadeerowanie ? | |
w 20 s przeczytałem i szczęka mi opadła:) wiem dzisiaj nie mam czasu ale będę studiował jak przed egzaminem na uczelni :) bo to majstersztyk:) | |
świetny art wilku. '
Dzięki.... :) | |
Coś darmowego tu znalazłem http://www.freepedia.pl/downloads.php?file_id=489 | |
stassad, photomatix niestety darmowy nie jest
nie mam pojecia czy jest darmowy soft do HDR | |
;-)
dobra robota.
pozdrawiam. | |
Bardzo dziękuję za te informacje. Chciałbym jednak dowiedzieć się, czy da się to wykonać przy pomocy jakichś darmowych programów? | |
ale już nie ma o czym pisać;) | |
a podziekuje raz jeszcze...
swietna robota!!!
kiedy nastepny arytkul??? | |
kawal dobrej roboty, jestem pod wrazeniem..... | |
Dziękuję za informację. Będę próbował. | |
po prostu rezultat na podgladzie, przu ustawiani parametrów jest satysfakcjonującu, po zaakceptowniu wychodzi ciś zupełnie innego, przynajmniej u mnie | |
tak właśnie jest, a raczej powinno być...
u mnie działa to jednak trochę gorzej | |
Jeśli dobrze zrozumiałem, to mając PS CS2, ten plugin daje te same możliwości co Photomatix ? | |
nie, to nie tak...
plugin sluzy to pracy w PSie bez uzywania photomatixa, robisz HDR za pomoca Merge to HDR ale potem zamiast uzyc konwersji 32-16 bit uzywasz pluginu
normalny photomatix jest samodzielna aplikacja | |
Wystarczy sam Photomatix, czy jest również potrzebny plugin Tone Mapping ? Z tego co doczytałem służy on do wyciągania świateł i cieni z jednego pliku. | |
jabe, Photomatix kosztuje 90$ a PS ....
samo Merge to HDR to dopiero pierwszy etap, coś czego nei widać tak naprawdę. Różnica polega na sposobie w jaki się ten HDR odkrywa, Tone Mapping jest w miarę łatwy do kontroli i daje całkem niezłę rezultaty moim zdaniem, nie potrafię osiągnąć podobnych za pomocą konwersji 32 - 16 bit w PSie | |
Talent pedagogiczny się nam ujawnił. Świetnie, przystępnie i wyczerpująco napisane. Gratulacje.
Miałbym pytanie; w których aspektach Photomatix jest lepszy od polecenia Merge To HDR w PS ?Czy większy poziom kontroli efektu końcowego wart jest ceny programu ?
Pozdrawiam serdecznie. | |
Świetny artykuł. Coś czuje że będzie coraz więcej HDR-ów w portalu :) | |
Ogromny ukłon w stronę Autora za podzielenie się wiedzą w tak obszernym wymiarze, ale zarazem szalenie przystępnie...wyłożone jak dla 'pięciolatka' :). Pozdrawiam. | |
Już wiem co dzisiaj wieczorem będę robił :))) | |
Nareszcie wiem co to HDR.Wspaniały artykuł.Dzieki bardzo. | |
Najlepszy i najlepiej oprawiony graficznie test o HDR jaki znaleźć można w całej sieci! Dzięki. | |
Szkoda, że nie można dac Ci 5 ki za art. | |
Dobra Robota - pro, cały czas experymentuje z HDR`em fajnie że pojawił się taki art. :) | |
obiema rękami podpisuje się pod tym co napisał adamski
lonely_wolf - bardzo dobry tekst dzięki. pozdrawiam | |
Postawa godna pochwały ! Cenie ludzi, którzy dzielą się swoją wiedzą. | |
Świetny artykuł - będzie to dla mnie bardzo przydatny poradnik. Naprawdę fachowa robota :-) Dziękuję. | |
@lonely_wolf, ja się całowicie zgadzam z tym, że hdr jako technika z kolorem może nie mieć nic wspólnego. Ale cóż ja poradzę na to, że jak widzę hdr-owy obrazek, to on jest przesycony? Nie twierdzę, że to jakiś grzech przecież, ale wiesz... :) | |
Czekjać tylko, aż zaleją nas _poprawne_ hadeery, wykonane krok po kroku wg zaleceń wilka.
Brawo! | |
kawał dobrej roboty, rzeczowy i przystępnie napisany :) | |
Dzięki Maćku za trud jaki włożyłeś w napisanie tego artykułu! Pozdrawiam! | |
Strzal w dziesiatke!Dobra robota! Do dlugiego studiowania! Dzieki i pozdrawiam! :)K.M. | |
Nie dosc ze robi najlepsze foty, to dzieli sie jeszcze wiedza na ten temat ;-) Mistrzowskie zachowanie ! Klasa, Wilku ;-))) | |
Świetnie artykuł, wielkie dzięki.
| |
rudolf, od cukierkowatych kolorow jest suwak nasycenia, ewentualnie poziomy, krzywe itp
sam proces HDR moim zdaniem nieszczególnie ma z tym związek | |
hehe... a jak kiedyś rozmawiałem ze znajomym, że mi się HDR z cukierkowatymi kolorkami kojarzy, to on krzyczał, że HDR nie ma z kolorami nic wspólnego. Ależ ma, ma... ;)
Swoją drogą, niekrótki ten artykulik - gratuluję wytrwałości w pisaniu :) | |
No to teraz niektorzy beda mieli co robic w pracy ;)
| |
Maciek - swietna robota - najb doceniam to, ze potrafisz sie dzieli z innymi doswiadczeniem i chcesz pomagac. Brawa ! | |
lonely_wolf, aż mi się zamarzyło pójść z tobą na zdjęcia w plener : ) | |
Muszę...i chcę przyznać że artykuł bardzo solidnie opracowany i bardzo pomocny w walce z obróbką zdjęć. Pozdr. | |
trusiaqlman, oczywiscie ze nie odpada, myslalem, ze wytłumaczyłem to w miarę jasno...
można, jak najbardziej tyle, że pogorszenie jakości z i tak juz podlego jpga moze sie dać mocno we znaki
pamietaj, że w przypadku jpg musisz dopilnowac zeby balans bieli byl ten sam na wszystkich klatkach, nie moze szostac na auto w takim przypadku | |
ok, ok, ale co jeśli nie mamy możliwości zapisu w RAW-ie? czy JPG odpada zupełnie? Pzdr. | |
Nie stosuję tej techniki (metody?) bo i w warunkach zwykle kontrolowanych pracuję, jednak muszę przyznać, że z ciekawością przeczytałem. Do samego końca. :) | |
| |
