| |  | |
 Liczba punktów: 6194 za zdjęcia: 6053 za krytyki: 141 Krytyki otrzymane przez autora    | Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |  | jasna | jak w opisie pod zdjeciem, to jest shot z ulicy, w biegu i
tlumie, czyli - bylo nie bylo - reportaz z calym
dobrodziejstwem inwentarza. modelka to aktorka z
australijskiej grupy Zen Zen Zo, promujacej w te kilka minut
swoj show Zeitgeist. grupa skad inad bardzo popularna na
tegorocznym Fringe'u, a to z racji poruszanej tematyki
(kondycja czlowieka na przestrzeni historii swiata) i
srodkow wyrazu: na scenie nagosc, dzikosc, i wybielone
glinka ciala. jej 'makijaz' to wlasnie ta glinka. zastanawia
mnie czy znasz te dziewczyne, bo piszesz ze nos sprawia
wrazenie wiekszego niz w rzeczywistosci?
biorac pod uwage okolicznosci zrobienia zdjecia, czyli
tlumna ulice, szalenstwo festiwalu, potracanie, wchodzenie w
kadr i cala te otoczke robienia fot w locie ja osobiscie
jestem bardzo zadowolona z tego zdjecia, szczegolnie ze
udalo mi sie zatrzymac jedno spojrzenie modelki i zdazyc
nacisnac spust, otrzymawszy jeszcze bonus w postaci drugiego
planu.
ps: tez bym wolala z uchem, no ale biorac pod uwage ww
warunki niestety pogodzilam sie z faktem, ze ulica to nie
studio (i za to wlasnie ja lubie) | jasna | 2009-12-21 10:51:54
|  | ka_tula | drugi plan naprawdę dobry ale pierwszy nie bardzo. Wymuszona
mina modelki - ten grymas na ustach - brzydko. Nie wiem jaki
był cel takiego makijażu ale wyszło trupio-blado z
czerwonymi plackami, na dodatek podkreślone są zmarszczki
pod oczami oraz mimiczne, szyja wydaje się bardzo masywna a
nos sprawia wrażenie większego niż jest w rzeczywistości,
dodatkowo na minus - ścięcie ucha. Taki makijaż nie do tej
modelki i nie do tego światła. | jasna | 2009-12-21 09:37:13
| | ka_tula | za dużo dołu. (monotonnego i niezbyt ciekawego). Przydałoby
sie lekkie skorygowanie tego bardzo zielonego koloru w
kompie. Gdyby ściąć trochę dołu i albo dać wiecej nieba
(wyglada na to, że w tym dniu było bardzo ładne) byłoby
znacznie lepiej. A potem dałabym to wszystko w czarno-bieli
:) | jasna | 2008-05-30 20:20:43
| | jasna | qbakra, rozumiem co masz na mysli, dzieki za podpowiedz -
sama czulam, ze brakuje tu czegos, bylam ciekawa jak to
okreslicie | jasna | 2007-03-20 10:08:26
| | ,.,. | a z dołem co sie stało? spokojnie można było pokazac więcej
mostu uzyskał byś efekt rozłożonych ludzkich rąk
wyciągniętych na przywitanie zapraszających do wejscia ...
taki lej który znacznie poprawil by odbiór tej fotografi ..
a tak cóż jest zbyt płasko własciwie zlały sie plany a
kompozycja jest niestabilna i łatwo o wywrotke:) to tak jak
by człowiekowi uciąć stopy to chyba trafnie oddaje moje
wrażenia... Super kolory i miejsce urokliwe ale same kolory
nie wybronia zdjęcia... | jasna | 2007-03-20 09:56:31
| | tomall | MZ troche za duży bałagan w kadrze, szczególnie mało
interesujące 1,5 cm dołu, chodzi mi o te szklane skośne
daszki. Psują one całą atrakcyjnośc tej zabytkowej budowli i
mostu. Szkoda ze most ucięty, rozumiem ze nie zmiescil sie w
kadrze, ale moglo byc chociaz cale przęsło a nie ucięte,
można by o 1 cm z prawej uciąc uzyskując całe 2 przęsła
mostu. kolorystyka i kontrast podoba mi się, czyżby HDR?
pozdrawiam | jasna | 2007-03-11 16:37:31
|  | jasna | na dole niestety sa nieciekawe 'barako-podobne' zadaszenia
stacji kolejowej, ktorych wolalam uniknac; co do ostrzenia -
nie wiem czemu tak wyszlo, bo ostrzylam leciusienko, mniej
niz zwykle (cale zdjecie, a nie tylko architekture) | jasna | 2006-05-11 12:21:29
|  | BENIGNUS | Osobiscie dałbym wiecej dołu i nie ostrzyłbym tak mocno
architektury ale i tak sie podoba, takie skromne w barwę.
Pozdr. | jasna | 2006-05-06 17:49:31
|  | Nancy | Moim zdaniem lepiej było dać mniej tej skarpy z lewej, jeśli
nie było czym zrównoważyć kadru. Światełko piękne. Pzdr | jasna | 2006-04-17 16:31:18
| | superfly | wydaje mi sie mozna by przesunąc kadr w lewo tak zeby pozbyć
sie ostrego swiatła na górze, kadr powinien zaczynać sie tam
gdzie wyrasta ten krzak | jasna | 2006-04-13 15:21:50
|
  | |